자유게시판 - 누구나 자유롭게 글을 올릴 수 있습니다.
2006.06.02 19:06:59 (*.234.155.41)
일..본..공..주~~~...........................................................쩝!....
2006.06.02 20:25:17 (*.234.155.41)
아구~~~장태산님....Diva싱거워서 소금 한되는 필요하겠죠?...ㅋㅋㅋ...
이런 그림 한번씩 보시면 머리 식히시는데 도움이 되실거 같아서요~~~
죄송해요~~~싱겁떨어서~~~~
이런 그림 한번씩 보시면 머리 식히시는데 도움이 되실거 같아서요~~~
죄송해요~~~싱겁떨어서~~~~
2006.06.02 22:26:49 (*.232.69.64)
5 C !
맘씨
맵씨 - (편의상, 맵시를 맵씨로 하십시다, 발음도 비슷한데 ㅎㅎㅎ)
솜씨
글씨
말씨 를, 여자(여성) 평가하는 뭐, 그런 것이라고 하던데요......
문제는, 각 항목에 대한 weight value를 어떻게 매김 하는냐 하는 개인의 견해 차이에 있겠슴다.
100점 만점에, 각 항목마다 20점씩 골고루 비중을 둘 것인지, 아니면
맵씨에 걍, 96점을 주고, 나머지는 1 점씩을 줄런지 - 고우의 경우 ㅎㅎㅎ
저 공주님들은, plus α 가 있어서, 다른 항목들이 불필요 한지, 어떤지 모르겠고요 ...
맘씨
맵씨 - (편의상, 맵시를 맵씨로 하십시다, 발음도 비슷한데 ㅎㅎㅎ)
솜씨
글씨
말씨 를, 여자(여성) 평가하는 뭐, 그런 것이라고 하던데요......
문제는, 각 항목에 대한 weight value를 어떻게 매김 하는냐 하는 개인의 견해 차이에 있겠슴다.
100점 만점에, 각 항목마다 20점씩 골고루 비중을 둘 것인지, 아니면
맵씨에 걍, 96점을 주고, 나머지는 1 점씩을 줄런지 - 고우의 경우 ㅎㅎㅎ
저 공주님들은, plus α 가 있어서, 다른 항목들이 불필요 한지, 어떤지 모르겠고요 ...
2006.06.02 22:12:48 (*.234.155.41)
공정을 기해야하죠!!! 네~~
업고 있는 배경이 점수를 불린다면 객관성을 배제한
아~~~주 편협한 결과를 얻을 수 있으리란 예측입니다.
행여 잿밥에 관심을 갖고 계신건 아니신지.......ㅋㅋㅋ.....
업고 있는 배경이 점수를 불린다면 객관성을 배제한
아~~~주 편협한 결과를 얻을 수 있으리란 예측입니다.
행여 잿밥에 관심을 갖고 계신건 아니신지.......ㅋㅋㅋ.....
2006.06.02 22:25:56 (*.232.69.64)
글쎄요, 맵시에 96점을 주고 났더니, 뭐
다른 것 빵점 맞아도, 최고 96점 인데,
96점 만점에 B+ 정도만 해도 95 × 0.85 = 81.6 , 뭐 괜찮슴다.
다른 것 빵점 맞아도, 최고 96점 인데,
96점 만점에 B+ 정도만 해도 95 × 0.85 = 81.6 , 뭐 괜찮슴다.
2006.06.03 06:45:59 (*.234.155.41)
ㅋ~~~古友님. 제가 숫자에 엄~~~청 약하거덩요.
기냥 등에 업은 배경에는 무조건 점수를 줄 수 없다는 얘기였슴당~~~ㅎㅎㅎ...
기냥 등에 업은 배경에는 무조건 점수를 줄 수 없다는 얘기였슴당~~~ㅎㅎㅎ...
2006.06.03 06:50:03 (*.234.155.41)
흐~~~cosmos님 관심 가지실 줄 알았어요....ㅠㅠㅠ.......
저런 대열에 끼이시면 안되요....원래 들러리가 좀 미워야
주인공이 사는법이잖아요?....ㅎㅎㅎ.....좀 참으시구~~~ㅋㅋㅋㅋ~~
an님은 뒤에 공주님 직함(?)이 붙었으니 자격은 있지만
일본공주 무슨 일 낼지 몰라서 그 쪽도 심사숙고 하시는거이~~~ㅋㅋㅋ....좋은하루 되세요...
저런 대열에 끼이시면 안되요....원래 들러리가 좀 미워야
주인공이 사는법이잖아요?....ㅎㅎㅎ.....좀 참으시구~~~ㅋㅋㅋㅋ~~
an님은 뒤에 공주님 직함(?)이 붙었으니 자격은 있지만
일본공주 무슨 일 낼지 몰라서 그 쪽도 심사숙고 하시는거이~~~ㅋㅋㅋ....좋은하루 되세요...